2026第二学士学位扩招:别急着冲,先听我骂醒你
有人觉得第二学士学位就是白捡两年校园时光,顺带换个好专业。有人觉得这纯粹是坑,浪费青春。谁对?都不全对。我干这行七八年,自己当年就踩过第二学士学位的坑——花两年读了个工商管理,出来还是从销售干起。去年开始帮人规划学历路径,碰上一堆来问“2026年扩大招
有人觉得第二学士学位就是白捡两年校园时光,顺带换个好专业。有人觉得这纯粹是坑,浪费青春。谁对?都不全对。我干这行七八年,自己当年就踩过第二学士学位的坑——花两年读了个工商管理,出来还是从销售干起。去年开始帮人规划学历路径,碰上一堆来问“2026年扩大招
我自己就干过一件特别蠢的事。2023年那会儿,我受邀去帮一所省属本科院校设计创新创业课的师资培训方案。当时我信心满满,搬出了一套硅谷精益创业的框架,还专门请了两位从大厂离职的“产品总监”来当讲师。结果你猜怎么着?培训完三个月,我去回访,发现那两位总监早
最近半年,我注意到一个有点矛盾的现象。周围一些中学的老师谈起自家学生考进名校的基础学科,语气里既有骄傲,也有隐隐的担忧。骄傲是因为录取分数线确实不低,担忧则是这些孩子进去之后,到底能不能留得住。这个观察并不新鲜,但有意思的是,当2026年教育部正式实施基础学科招生改革试点的消息传开后,我原本以为这种
有人觉得,把“卡脖子”技术交给高校最合适,那里有最聪明的头脑和最自由的学术环境。也有人坚持,企业才是技术突破的主战场,高校那套论文评价体系根本解不了产业的燃眉之急。说实话,我之前更偏向后者。但翻了一下去年和今年教育部发布的一些文件,包括2026年关于“加强高校关键核心技术攻关”的若干意见,我原来的判
我告诉你一件事。2026年教育部支持高校申报新一批国家级一流专业,这消息一出来,朋友圈里那些教务处的兄弟就开始躁动了。对,就是我这种——在高校教务处蹲了六年,干的就是专业申报协调员的苦力活。可你猜怎么着?绝大多数人拿到通知后的第一反应,全是错的。
先自扇一巴掌。去年我还跟人拍胸脯说“国家搞拔尖基地就是走形式,没用”,结果自己偷偷跑去帮两所双非学校写申报材料,改了七八版。打脸疼不疼?疼。但打完我发现——我当初骂得没错,只是骂歪了地方。