评估推动改革还是形式主义?开放大学的真实困境
有人觉得国家开放大学的综合改革是一次难得的转型机遇,办学评估则像是倒逼质量提升的一剂猛药。但我观察了近几年各地开放大学体系的实际运行状态,得到的印象却不太一样。那些把通过评估视为头等大事的教学点,往往在评估结束后半年左右,教学行为又回到了从前的节奏。而少数不太在意评估排名的基层学习中心,反而在学员留
有人觉得国家开放大学的综合改革是一次难得的转型机遇,办学评估则像是倒逼质量提升的一剂猛药。但我观察了近几年各地开放大学体系的实际运行状态,得到的印象却不太一样。那些把通过评估视为头等大事的教学点,往往在评估结束后半年左右,教学行为又回到了从前的节奏。而少数不太在意评估排名的基层学习中心,反而在学员留
我自己就干过一件特别蠢的事。去年下半年,刷短视频看到个学历提升的广告,说“免考拿证,学信网可查,不过包退”。我当时正想给自己搞个第二学历,脑子一热就点了链接,交了3800定金。结果你猜怎么着?三个月过去,对方先是把我拉进一个全是机器人的群,然后发来一份
我翻了一下过去三个月的各地教育部门工作简报,大概有60%的学校已经在用国家智慧教育平台,但真正把数字资源嵌入日常教学的,可能不到两成。这个差距比我想象的大。教育部在2026年年初发布了关于智慧教育平台应用和数字资源的文件,核心是推动“常态化应用”。但从我接触到的一些一线反馈来看,事情没那么简单。 一
我自己就干过一件特别蠢的事。2024年那会儿,听说高职扩招最后几年了,赶紧报了名,想着拿个全日制大专文凭。结果呢?折腾了快一年,学分修了一堆,最后告诉我有一半不算数。气得我当晚没睡好。后来我才反应过来,问题出在
上个月一个做电商的朋友半夜给我发语音,声音听起来有点疲惫。他说自己想报个学历继续教育,毕竟现在公司招人越来越看硬门槛了。结果他在网上搜了一圈,发现2026年的政策好像跟以前不太一样,普通高校和职业院校的说法乱七八糟的。他问我怎么回事,说实话我当时也愣住
说实话,有件事我一直没想明白。2026年国家老年大学被反复提及,线上线下课程资源建设投入了不少资源,媒体上也经常看到“老年教育提速”这类说法。但我跟踪了几个城市社区老年大学的实际开课情况,发现一个矛盾:线下的名额依然要靠抢,而线上课程的完课率却低得有些不好意思说出口。 我翻了一下过去半年从几个平台收