2026年教育部举办全国校外培训监管政策培训班,家长和机构都
上个月一个做校外培训的朋友半夜给我发语音,声音都快哑了。他说当地教育局突然上门检查,问他知不知道2026年教育部刚办的那个全国校外培训监管政策培训班到底讲了啥。他愣在原地,因为他连这个培训班的存在都是从同行朋友圈刷到的。然后检查的人丢下一句:建议你回去
上个月一个做校外培训的朋友半夜给我发语音,声音都快哑了。他说当地教育局突然上门检查,问他知不知道2026年教育部刚办的那个全国校外培训监管政策培训班到底讲了啥。他愣在原地,因为他连这个培训班的存在都是从同行朋友圈刷到的。然后检查的人丢下一句:建议你回去
有人觉得,“双减”政策执行到现在,最大的短板在于发现违规行为的手段不够多。只要把暗访、举报、大数据监测这些发现机制做扎实,剩下的问题就能迎刃而解。但我观察到的情况却不太一样。过去半年里,我翻了不少地方教育部门发布的2026年工作简报,发现一个有点矛盾的规律:很多地区的确能查出问题,但查完之后,真正形
有人觉得2026年教育改革的出路是让每一节课都变得更有含金量,减少那些形式主义的环节;也有人坚持认为,课后服务的质量才是真正影响家庭选择的因素,毕竟接送难、辅导难的问题太现实了。这两种观点在最近的教育资讯讨论里都很常见,但我看了一些学校的实际运行记录后,反倒有点动摇——它们可能不是伙伴,而是对手。
我就是在广州一个专升本培训机构里教了四年课的老师,手底下带过几百个学生。去年年底看到省教育厅发的“2026年广东优化专升本考试形式和内容”文件,我第一反应是:靠,又要折腾人了。但我当时还傻乎乎地跟学生说,优化嘛,肯定是往简单了改,你们有福了。结果呢?这
说实话,有件事我一直没想明白。2026年关于将人工智能纳入中小学课程标准及考试评价的消息出来后,身边做教育的人大多在讨论“要不要学编程”、“要不要买机器人设备”。但翻了一下各地已经公布的试点方案,大概有七成左右的学校把重点放在了AI科普和伦理认知上,而不是技术操作。这个差异本身就很值得琢磨。 一个反
说实话,我干过一件特别蠢的事。去年冬天,我女儿刚上二年级,老师让做一份“家庭垃圾分类手抄报”。孩子才七岁,连垃圾种类都分不清,我心想这哪是她的作业,分明就是给我的。于是我一口气干了三晚,查资料、画图、剪贴,最后交上去还得了个优秀。当时我还挺得意,觉得帮